Biografía de Xóchitl Gálvez Ruiz

Xóchitl Gálvez Ruiz nació en Tepatepec, Hidalgo, el 22 de febrero de 1963, actualmente con 52 años,  es la candidata a la jefatura delegación de Miguel Hidalgo en el Distrito Federal por el partido acción nacional.

Xóchitl Gálvez es de ascendencia OTOMÍ y nació en el pueblo de Tepatepec, Hidalgo, localizado en el Valle del Mezquital. En este lugar cursó sus estudios de primaria y secundaria y posteriormente la preparatoria en Mixquiahuala, Hidalgo. Posteriormente se trasladó a la Ciudad de México en donde estudió la carrera de Ingeniería en Computación, en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Adicionalmente ha realizado varios cursos de telecomunicaciones en el extranjero.

Como empresaria, desarrolla los llamados Edificios Inteligentes, y se ha convertido en una de las especialistas en Tecnologías de la información o simplemente TI, más reconocidas de México. Es fundadora de la empresa High Tech Services, y entre los edificios para los que ha desarrollado sistemas informáticos se encuentran el World Trade Center México, la Torre Siglum y la Torre Quadrata.

Xóchitl Gálvez también se ha dedicado a apoyar a las entidades más marginadas y a promover la igualdad de oportunidades en esas regiones; motivo por el cual desde 1997 es presidenta de la Fundación Porvenir, institución encaminada a combatir la desnutrición y el desempleo en las comunidades indígenas.

Entre los premios y reconocimientos que ha recibido por su trayectoria destacan: el Premio Zazil a la empresaria del año (1995); el premio Sé Líder, otorgado por el grupo Sé Líder de Monterrey (1999) ; el reconocimiento de la revista Business Week por integrar el grupo de los 25 latinoamericanos cuyo liderazgo hará cambios importantes en el continente (2000); y además fue incluida en la lista de los 100 Líderes Globales del Futuro del Mundo realizada por el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza.

A partir del 2000 fue designada por el expresidente Vicente Fox como Comisionada Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

En dicho cargo se distinguió por sus declaraciones formuladas siempre en un lenguaje simple, llano y muy directo, a veces con palabras altisonantes, con opiniones a veces opuestas a la línea oficial del gobierno. Dentro de estas últimas se encuentran su apoyo a la marcha del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) a la Ciudad de México y su rechazo a la Ley Indígena aprobada por el Congreso de la Unión.

Xóchitl Gálvez permaneció en su puesto durante los seis años del gobierno foxista y renunció a dicho cargo el 6 de diciembre de 2006 debido a un desacuerdo con la nueva administración del expresidente Felipe Calderón Hinojosa por la reducción del presupuesto de la CDI.

Después de dicho incidente, se retiraría temporalmente de la actividad pública hasta reaparecer en 2007, cuando anunció su intención de ser candidata a la gubernatura de Hidalgo e inició actividades encaminadas a ello; aún sin estar abanderada por algún partido político -no es miembro de ninguno-.

El 15 de enero de 2010 comenzó formalmente el proceso electoral de Hidalgo y, por consiguiente, una lucha en dos frentes por la jefatura del estado. Por un lado compitieron entre sí los candidatos del Frente de Diálogo por el Rescate de México (DIA) a fin de formar una coalición de la izquierda, a la que se sumó el PAN. Y por el otro, predomina una pugna entre el PRI y la oposición en donde han sobresalido algunos elementos de “guerra sucia” como la compra de ejemplares de periódicos que publican notas o encuestas que favorecen a cierto partido.

No obstante los problemas, y tras mucho batallar, los partidos PRD, PAN y Convergencia pudieron lograr un acuerdo para conformar la coalición “Hidalgo nos une” que postuló a Xóchitl Gálvez como candidata a la gubernatura del estado.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fallo a su favor en un juicio que la aspirante promovió contra el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF). 

El TEPJF determinó el 20 de abril del presente que es "excesivo" que el IEDF exija a Gálvez tener una credencial de elector de la capital mexicana como un requisito para ser registrada como abanderada. Por ello, ordenó a la institución revertir la decisión de negarle la postulación. 

La resolución fue por unanimidad, con los votos de los seis magistrados presentes en la sesión.

"No tiene proporción ni es razonable privarla de esa participación política", dijo durante el encuentro el magistrado Salvador Nava Gomar, quien elaboró el proyecto de sentencia.

"El requisito de la credencial para votar de la entidad federativa (...) para mí, de manera correcta, debe rechazarse", señaló en su turno la magistrada María del Carmen Alanís.

Como ellos, sus compañeros consideraron que el requisito mencionado es contrario a la Constitución y al derecho político de ser votado, pues Gálvez, militante del Partido Acción Nacional (PAN), puede comprobar su residencia en el Distrito Federal a pesar de no tener credencial de elector expedida en la ciudad.

Fuente: http://elxochilista.blogspot.mx/2010/05/biografia-de-xochitl-galvez.html

http://mexico.cnn.com/adnpolitico/2015/04/20/el-tepjf-ordena-al-iedf-dar-a-xochtil-galvez-registro-como-candidata

#SOMOSMÁSDE23

México D.F., a 27 de junio de 2013.

A todos los militantes, simpatizantes,dirigentes, legisladores, servidores públicos panistasy a la opinión pública nacional:

En estos días de tempestad política y oscuridad espiritual en la que el PAN inicia el tránsito hacia su nueva realidad como partido de oposición, surgen las voces del pasado como la de Efraín González Luna, cofundador del PAN y presidente de la Comisión Redactora de los Principios de Doctrina.

Don Efraín decía que “Todo orden político es, en último término, resultado de la calidad personal de los ciudadanos y de la conducta social”.

En este sentido, la calidad de los miles de ciudadanos que militamos en el PAN no debe ser medida en función del comportamiento de 23 personas que antepusieron sus intereses personales al interés del partido al que dicen pertenecer; pero lo más grave, por encima del interés superior de la Nación, al utilizar uno de los poderes de la Unión y la Mesa Directiva del Senado de la República, como escudo para cubrir sus cuestionables actos.

Es por esta razón que quienes no compartimos ni las formas, ni las motivaciones, ni los actos de los Senadores del PAN, nos manifestamos en el sentido de reprocharles que han lesionado la imagen del partido frente a millones de ciudadanos que votaron por nosotros; así como dañado también la imagen del Senado de la República, no sólo frente a los mexicanos, sino ante la comunidad internacional.

En la víspera de elecciones en 14 estados del país, parece ser que la principal ocupación de 23 Senadores panistas, en su mayoría plurinominales, es retener el poder político y económico del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado de la República, para utilizarlo como trinchera y fuente de recursos para lanzarse a la conquista del poder interno del partido. Situación que afecta el trabajo proselitista de miles de ciudadanos que en estos momentos se encuentran trabajando por darle a sus Municipios o a sus Estados, gobiernos honorables y eficientes que reivindiquen los derechos fundamentales de la persona humana y reorienten el ejercicio de gobierno en beneficio de sus comunidades.

Somos muchos más los panistas que deseamos que impere el diálogo, el respeto, el entendimiento y la generosidad, por parte de estos legisladores con la dirigencia nacional que tiene un origen y sustento Estatutario.

En estos momentos, nuestra principal tarea debe ser el respaldar y apoyar a nuestros candidatos para obtener los mejores resultados el próximo 7 de julio.

Como panistas nos duele mucho esta confrontación y pedimos que a la brevedad puedan superar las diferencias ya que Acción Nacional es una institución que en el pasado fue respetable y por ende merece el apoyo de todos sus correligionarios.

Si algún Senador ya no se identifica ni con la ideología ni con el orden institucional sustentado en el marco normativo del Partido Acción Nacional, en un acto de congruencia, le pedimos que renuncie al PAN y a la Senaduría que con generosidad le fue otorgada con base en los Estatutos y Reglamentos que hoy ha decidido desconocer de manera pública.

Por nuestra parte, con base en uno de nuestros pilares humanistas que es el principio de solidaridad, con la finalidad de abonar a la suspensión del ambiente de hostilidades entre panistas que está afectando las campañas en las que el PAN está participando en 14 Estados del país, declaramos de manera responsable y solidaria una tregua de silencio en redes sociales y medios de comunicación sobre este tema, en aras de concentrar nuestros esfuerzos en apoyar a nuestros candidatos y a los de miles de panistas y simpatizantes que están trabajando por conquistar el voto ciudadano, para beneficio de sus comunidades. 

Suscribimos este documento panistas que queremos a nuestro partido, trabajamos por “Una Patria Ordenada y Generosa, y una Vida Mejor y más Digna para Todos” y que sin duda somos más que 23 voces en el Senado.

#SomosMásde23

Raúl Paredes Peña PAPR781106HDFRXL00Rafael Guarneros Saldaña GUSR640425HDFRLF00Aldo Carrillo Bernal CABA690404HDFRRL00 Quetzal Castro Montalvo CAMQ670723MDFSNT00Jovan Jesús González Gutiérrez GOGJ810720HMNNTV00 Manuel Saldaña Santillán SASM761016HDFLNN00Ramón Cosio Galvin COGR460727HDFSLM00 Leticia Bustamante Mayorga BUML560430MDFSYT00Rebeca Gabriela Zavala Díaz de la Serna ZADR720726MDFVZB Tito Omar Pacheco López PALT581001HDFCPT00Oswaldo Santibáñez García SAGO711102HCLNRS00 Julián De Jesús Jaime Gómez JAGJ760208HCLMML00Yara Sayavedra Garza NL Adolfo Issac Velázquez Erreguin VEEA860613HDFLRD00Silvia Lomeli Uribe LOUS520926MCLMRL00 Krital Steffy Resendiz López RELK880914MTSSPR00Abel Delgado Ramírez DERA741101HDFLMB00 Fermín Morales Quintanilla MOQF740707HDFRNR00Mariana de Lachica Huerta LAHM780501MDFCRR00 Eliana Sofia Yañez Pérez YAPE800802MDFZRL00José de Jesús Sánchez Romero SARJ770520HDFNMS00 Elizabeth Mauricio Gonzalez MAGE870726MASRNL00Jorge Alberto Novoa NOVJ571105HDFVLR00 Jorge Uriel Ferreyra Cuevas FECJ851219HMNRVR00Luis David García Salgado GASL790312HDFRLS00 Salvador Sergio González Rodríguez GORS450612HNLNDL00Alberto Cortes Ramírez CORA850505HJCRML00 J Rafael Diaz Macias DIMJ460821HASZCX00Eric Bocardi Alanís BOAE820715HDFCLR00 María Teresa Garcinava Veyan GAVT231015MDGRYR00Héctor René Montemayor Delgado MODH810801HDFNLC00 Porfirio Pereyra Monroy PEMP570521HDFRNR00Leticia Ramírez Cruz RACL610121MMCMRT00 Jorge Alfredo Moya López MOLJ770812HDFYPR00María Guadalupe Orozco Ortiz OOOG450506MGTRRD00 Eduardo González Correa GOCE681116HDFNRD00María Amanda López Baza LOBA720610MDFPZM00 Irineo Varela Morales VAMI460220HDFRRR00Adolfo Corona Magos COMA430829HDFRGD00 Brenda Cristina Rivera García RIGB790323MDFVRR00Reyaldo Núñez Juárez NUJR401101HHGZRY00 Ricardo Juárez Villanueva JUVR650115HDFRLC00Horacio Arguelles Nava AUNH350619HDFRVR00 Rubén Ruíz Andrade RUAR360628HDFZNB00José Gabriel Gómez Favila GOFG490325HDFMVB00 Luis Maurilio Nava Montemayor NAML660317HDFVNS00Martha Itzel Ruiz Rosas RURM880325MMCZSR00 Rodolfo Daniel Martínez Sánchez MASR880627HDFRND00Moisés Alain Matamoros Vences MAVM940228HDFTNS00 Asriel López Arévalo LOAA890705HMCPRS00Arturo Guzmán Martínez GUMA710708HDFZRR00 Marcos Alejandro Vergara Martínez VEMM800730HDFRRR00Enrique Anastacio Hernández Solís HESE770820HDFRLN00 Eduardo Ernesto Cuevas Minor CUME730306HDFVND00Fabiola Verónica Rivera Ortega RIOF711225MDFVRB00 Alejandro García Cedillo GACA560111HDFRDL00Elizabeth Muñoz Jones JOME700925MDFNZL00 Francisco Javier Rangel Castillo RACF480922HTSNSR00Rubén Cantú Cantú CACR570920HNLNNB00 Carlos Saul Paredes Peña PAPC880319HDFRXR00Alicia Uribe Figueroa UIFA621026MBCRGL00 Normando Sagarnaga SAMN451030HCHGRR00Rogelio Peña Villarreal PEVR81230HDFXLG00María Elena Jiménez Gómez solicitud afiliación AD00:74958

Admite Saade Murillo golpiza contra Imaz

}

Ciudad de México (21 mayo 2013).-

Gerardo Saade Murillo, nieto del Procurador Jesús Murillo y quien fuera acusado por Alexia Imaz Chavero de haberla golpeado, acudió a la Procuraduría de Morelos a declarar sobre los hechos difundidos en las redes sociales sin que existiera una denuncia en su contra, informó la PGR.

 En un comunicado, la dependencia señaló que el joven de 21 años dijo sentirse arrepentido de los hechos registrados la noche del domingo en Cuernavaca, Morelos, y que asumirá las consecuencias de sus actos. Alexia Imaz, hija del director del Cisen, Eugenio Imaz Gispert, difundió en las redes sociales fotografías de su rostro en las que se aprecian moretones en sus ojos. "De la declaración rendida ante la Procuraduría estatal, Gerardo Saade manifestó sentirse arrepentido de haber cometido tan lamentable error y, no obstante que esta reprobable conducta la cometió por sentirse profundamente afectado emocionalmente, éste no encuentra justificación alguna y está dispuesto a asumir las consecuencias de sus actos", indicó la PGR en el comunicado. "En virtud de que este asunto es competencia de la Procuraduría de Morelos, la PGR no ha intervenido ni intervendrá en las investigaciones que se deriven del mismo.

 La Procuraduría ratifica su compromiso con la legalidad y el Estado de derecho y la convicción de que la aplicación de la ley debe ser igual para todos", agregó. Al respecto, la Procuraduría de Morelos confirmó por la noche que existe un expediente abierto en el que está involucrado Gerardo Saade Murillo y que será convocado a una cita de conciliación. "Gerardo Saade Murillo compareció ante esta institución con el propósito de solicitar la apertura de un expediente, al que se le asignó el número CJA/ SC/0532/2013-05, ante la Dirección General de Justicia Alternativa, para llevar a cabo una sesión conjunta de carácter conciliatorio por hechos que pudieron suscitarse en una relación sentimental con la C. Alexia Imaz Chavero", se informó.

 Antes, la dependencia estatal había negado la existencia de una investigación en torno a la agresión de la que fue víctima la hija del titular del Cisen. Fuentes de la PGJ informaron a REFORMA que la víctima sí se presentó en las instalaciones de la dependencia con la intención de interponer una denuncia, pero tras permanecer en el lugar se desistió de hacerlo, aunque no informaron el motivo. Por la mañana, Alexia exhibió en sus cuentas de Facebook y Twitter fotos de su rostro, la imagen de Saade Murillo con el mensaje: "Gerardo Saade, golpeador de mujeres. La violencia contra las mujeres es quizás la más vergonzosa violación de los derechos humanos. 

No conoce límites geográficos, culturales o de riqueza. Mientras continúe, no podremos afirmar que hemos realmente avanzado hacia la igualdad, el desarrollo y la paz- Kofi Annan". Enseguida de que las imágenes fueron publicadas, sus seguidores comenzaron a retuitear y a condenar los hechos. Incluso, la animaron a interponer una denuncia penal. "Esto le pasó a mi hermana. El cobarde de su ex novio se saltó a la casa como delincuente a golpearla mientras dormía. Ayúdenos a detener la violencia contra las mujeres, es un delito. Denunciemos", escribió su hermana María Imaz, en su cuenta de Facebook. Gerardo Saade, quien en abril entregó el anillo de compromiso a Alexia, es hijo del matrimonio entre Gerardo Saade y Gabriela Murillo, hija del titular de la PGR, Jesús Murillo Karam. 

Trascendió que después la relación concluyó. 

 Sade se anuncia en su cuenta de Twitter @Pacharosm como "el nuevo Mesías". 

Con información de Héctor Raúl González

 DR. Reforma.com 

 Fuente: 

http://www.reforma.com/nacional/articulo/700/1399928/?grcidorigen=1

César Nava rechaza acusación de corrupción durante su gestión en Pemex

 (CNNMéxico) — El expresidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, afirmó que los presuntos hechos de corrupción denunciados por Petróleos Mexicanos (Pemex) ante una corte de Nueva York la semana pasada ocurrieron cuando él ya no era abogado de la petrolera.

 En una carta publicada este miércoles en el diario Reforma, Nava atribuyó las acusaciones a una “lógica malsana” y dijo que los pagos mencionados se realizaron en 2004, mientras que su gestión fue de 2001 a 2003. “Salta a la vista que, para entonces, había dejado el cargo en Pemex”, escribió Nava.

 La semana pasada, la petrolera presentó una ampliación de una demanda que interpuso en diciembre pasado contra la alemana Siemens y la surcoreana SK Engineering, las cuales conformaron una compañía llamada Conproca S.A. de C.V. para realizar obras de Pemex en Cadereyta, Nuevo León. Según el documento, el pasado 8 de mayo, "César Nava Vázquez impidió que Pemex cobrara varias cartas de crédito por 102.8 millones de dólares, con lo que sirvió como conducto para profundizar la empresa criminal de las demandadas". 

 Dicho pago formó parte del caso que enfrentó a Conproca y Pemex en tribunales desde el 2000 por las "obras de baja calidad" hechas en Cadereyta, las que "inclusive causaron un accidente", dijo a CNNMéxico un vocero de la paraestatal este martes. Según la ampliación de la demanda, Lucía Munive, una funcionaria de Pemex, viajó a Seúl en mayo de 2002 para cobrar la compensación, pero fue detenida en el aeropuerto internacional de Incheon por un mensajero que le informó que Nava ordenó que no se recuperara el dinero, y que si lo hacía sería despedida o perseguida criminalmente.

 Este miércoles, en una entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola, en el programa Primero Noticias, Nava rechazó que ordenara a Munive que no cobrara la compensación, y afirmó que la funcionaria se envió a sí misma un correo electrónico con dicha instrucción. Nava fue director jurídico de Pemex durante la presidencia del panista Vicente Fox, y ocupó la dirigencia del PAN desde la segunda mitad de 2009 hasta diciembre de 2010. Antes fue secretario particular del entonces presidente Felipe Calderón (2006-2012) y diputado federal. 

 En su carta, el abogado rechazó que se impidiera el cobro de las garantías de crédito a favor de Pemex y citó un convenio firmado en 2003 “en el marco del arbitraje seguido ante la Corte Internacional de Arbitraje” para resolver las controversias por el proyecto de Cadereyta. La demanda de Pemex afirma que Peter Paul Muller, exdirector jurídico de Siemens, testificó durante ocho horas el pasado 6 de mayo ante la Procuraduría General de la República (PGR). Muller acusó que existieron pagos a funcionarios de la paraestatal, incluido un monto de más de dos millones de dólares para un empresario regiomontano llamado Jaime Camil Garza por su “asesoría” para lograr los pagos que Pemex afirma ocurrieron entre el 2000 y el 2002.

 CNNMéxico buscó conocer la postura de Conproca tras a la ampliación de la demanda, pero no obtuvo respuesta. Abogados de la compañía dijeron a Reforma que existe discordancia cronológica sobre los pagos y que las acusaciones son solo de oídas. Además, afirmaron que analizan presentar una demanda contra Muller, exdirector jurídico de Siemens, por daño a la imagen de la empresa. En la entrevista con Loret de Mola, Nava dijo que con la denuncia pretenden dañarlo a él y al PAN antes de las elecciones de julio próximo. 

 “Estamos en medio de 14 elecciones locales, tres años después de mi dirigencia como líder del Partido Acción Nacional”, sostuvo. “Curiosamente en todo este escenario (de las elecciones locales), salen estas acusaciones que para mí no son más que una cortina de humo que pretende desviar lo importante para centrarse en una persona, dañarme a mí y dañar al Partido Acción Nacional”, agregó. A Conproca —dedicada a la ingeniería y a la construcción— se le adjudicó en 1997 la modernización, ampliación y reconfiguración de la refinería Héctor R. Lara Sosa de Cadereyta, obras que debían haber sido concluidas en el año 2000 tras una inversión de 1,380 millones de dólares.

 Sin embargo, la empresa incumplió con los plazos y pidió a Pemex más tiempo y más dinero para concluir la obra, a pesar de que un comité auditor del contrato —en el que participaba el Instituto Politécnico Nacional— recomendó no realizar más pagos. Según la demanda presentada el 13 de diciembre pasado, Eduardo Vergara, quien era subdirector de Pemex Refinación; Máximo Téllez, director de proyectos de Pemex refinación; y Luis Enrique Bouchot, consejero de Pemex Refinación, permitieron pagos por 182 millones de dólares de forma fraudulenta a Conproca entre el 2000 y el 2002, tras ignorar la recomendación del comité auditor. La compañía Conproca intenta recuperar 530 millones de dólares, parte del arbitraje que ganó a Pemex, y desde diciembre de 2011 pidió a un tribunal de Nueva York que confirmara un laudo sobre responsabilidad civil, tras afirmar que hubo costos derivados de retrasos e interrupciones causadas por Pemex en Cadereyta.

 Fuente y DR: http://mexico.cnn.com/nacional/2013/05/15/cesar-nava-rechaza-acusacion-de-corrupcion-durante-su-gestion-en-pemex 

 A continuación la carta de César Nava :: Tras el anuncio de Pemex, César Nava envío una carta en la que expone su postura sobre el tema 1. Como es del conocimiento público, mi desempeño como Abogado General de Pemex abarcó de octubre de 2001 a octubre de 2003. 

Los hechos relativos a presuntos pagos ilegales realizados por particulares a funcionarios de Pemex con motivo del proyecto “Cadereyta” se habrían realizado según información divulgada por diversos medios de comunicación en el año de 2004. Salta a la vista que, para entonces, había dejado el suscrito su cargo en Pemex.

 2. Pretender ligar esos posibles hechos supuestamente verificados en el año 2004 con mi gestión durante el año 2003, rebasa y contradice la más elemental lógica.

 Por lo tanto, rechazo categóricamente que se me pretenda vincular con esos supuestos actos de corrupción. 

 3. Mi desempeño en la función de Abogado General de Pemex, al igual que en el resto del servicio público se guió en todo momento por los principios de legalidad, honradez, imparcialidad y profesionalismo. Mi gestión fue auditada tanto por la Secretaría de la Función Pública como por la Auditoría Superior de la Federación. 

 4. Pretender ensuciar mi reputación y asociarme con posibles hechos ilícitos presuntamente cometidos por particulares y servidores públicos sólo puede obedecer a una lógica ajena a la recta procuración de justicia. 

 5. En sentido contrario a lo publicado por el diario Reforma, durante mi gestión como Abogado General, jamás “impedí que Pemex cobrara varias cartas de crédito”. Pemex jamás renunció a derecho alguno de cobro de las garantías emitidas por el consorcio “Conproca” a su favor. 

 6. Tan es así que un año más tarde, se celebró el “CONVENIO PARA FACILITAR LA RESOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS RELATIVAS AL PROYECTO CADEREYTA EN EL MARCO DEL ARBITRAJE SEGUIDO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE ARBITRAJE CELEBRADO EL 27 DE JUNIO DE 2003”. A esa fecha, las cartas de crédito a favor de PEMEX continuaban vigentes a la firma del mismo. 

 7. Es decir, en ningún momento renunció Pemex a garantía alguna de las establecidas por Conproca a su favor.