domingo, 14 de julio de 2013

#SOMOSMÁSDE23


México D.F., a 27 de junio de 2013.


A todos los militantes, simpatizantes,dirigentes, legisladores, servidores públicos panistasy a la opinión pública nacional:

En estos días de tempestad política y oscuridad espiritual en la que el PAN inicia el tránsito hacia su nueva realidad como partido de oposición, surgen las voces del pasado como la de Efraín González Luna, cofundador del PAN y presidente de la Comisión Redactora de los Principios de Doctrina.

Don Efraín decía que “Todo orden político es, en último término, resultado de la calidad personal de los ciudadanos y de la conducta social”.

En este sentido, la calidad de los miles de ciudadanos que militamos en el PAN no debe ser medida en función del comportamiento de 23 personas que antepusieron sus intereses personales al interés del partido al que dicen pertenecer; pero lo más grave, por encima del interés superior de la Nación, al utilizar uno de los poderes de la Unión y la Mesa Directiva del Senado de la República, como escudo para cubrir sus cuestionables actos.

Es por esta razón que quienes no compartimos ni las formas, ni las motivaciones, ni los actos de los Senadores del PAN, nos manifestamos en el sentido de reprocharles que han lesionado la imagen del partido frente a millones de ciudadanos que votaron por nosotros; así como dañado también la imagen del Senado de la República, no sólo frente a los mexicanos, sino ante la comunidad internacional.

En la víspera de elecciones en 14 estados del país, parece ser que la principal ocupación de 23 Senadores panistas, en su mayoría plurinominales, es retener el poder político y económico del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado de la República, para utilizarlo como trinchera y fuente de recursos para lanzarse a la conquista del poder interno del partido. Situación que afecta el trabajo proselitista de miles de ciudadanos que en estos momentos se encuentran trabajando por darle a sus Municipios o a sus Estados, gobiernos honorables y eficientes que reivindiquen los derechos fundamentales de la persona humana y reorienten el ejercicio de gobierno en beneficio de sus comunidades.

Somos muchos más los panistas que deseamos que impere el diálogo, el respeto, el entendimiento y la generosidad, por parte de estos legisladores con la dirigencia nacional que tiene un origen y sustento Estatutario.

En estos momentos, nuestra principal tarea debe ser el respaldar y apoyar a nuestros candidatos para obtener los mejores resultados el próximo 7 de julio.

Como panistas nos duele mucho esta confrontación y pedimos que a la brevedad puedan superar las diferencias ya que Acción Nacional es una institución que en el pasado fue respetable y por ende merece el apoyo de todos sus correligionarios.

Si algún Senador ya no se identifica ni con la ideología ni con el orden institucional sustentado en el marco normativo del Partido Acción Nacional, en un acto de congruencia, le pedimos que renuncie al PAN y a la Senaduría que con generosidad le fue otorgada con base en los Estatutos y Reglamentos que hoy ha decidido desconocer de manera pública.

Por nuestra parte, con base en uno de nuestros pilares humanistas que es el principio de solidaridad, con la finalidad de abonar a la suspensión del ambiente de hostilidades entre panistas que está afectando las campañas en las que el PAN está participando en 14 Estados del país, declaramos de manera responsable y solidaria una tregua de silencio en redes sociales y medios de comunicación sobre este tema, en aras de concentrar nuestros esfuerzos en apoyar a nuestros candidatos y a los de miles de panistas y simpatizantes que están trabajando por conquistar el voto ciudadano, para beneficio de sus comunidades. 

Suscribimos este documento panistas que queremos a nuestro partido, trabajamos por “Una Patria Ordenada y Generosa, y una Vida Mejor y más Digna para Todos” y que sin duda somos más que 23 voces en el Senado.

#SomosMásde23


Raúl Paredes Peña PAPR781106HDFRXL00Rafael Guarneros Saldaña GUSR640425HDFRLF00Aldo Carrillo Bernal CABA690404HDFRRL00 Quetzal Castro Montalvo CAMQ670723MDFSNT00Jovan Jesús González Gutiérrez GOGJ810720HMNNTV00 Manuel Saldaña Santillán SASM761016HDFLNN00Ramón Cosio Galvin COGR460727HDFSLM00 Leticia Bustamante Mayorga BUML560430MDFSYT00Rebeca Gabriela Zavala Díaz de la Serna ZADR720726MDFVZB Tito Omar Pacheco López PALT581001HDFCPT00Oswaldo Santibáñez García SAGO711102HCLNRS00 Julián De Jesús Jaime Gómez JAGJ760208HCLMML00Yara Sayavedra Garza NL Adolfo Issac Velázquez Erreguin VEEA860613HDFLRD00Silvia Lomeli Uribe LOUS520926MCLMRL00 Krital Steffy Resendiz López RELK880914MTSSPR00Abel Delgado Ramírez DERA741101HDFLMB00 Fermín Morales Quintanilla MOQF740707HDFRNR00Mariana de Lachica Huerta LAHM780501MDFCRR00 Eliana Sofia Yañez Pérez YAPE800802MDFZRL00José de Jesús Sánchez Romero SARJ770520HDFNMS00 Elizabeth Mauricio Gonzalez MAGE870726MASRNL00Jorge Alberto Novoa NOVJ571105HDFVLR00 Jorge Uriel Ferreyra Cuevas FECJ851219HMNRVR00Luis David García Salgado GASL790312HDFRLS00 Salvador Sergio González Rodríguez GORS450612HNLNDL00Alberto Cortes Ramírez CORA850505HJCRML00 J Rafael Diaz Macias DIMJ460821HASZCX00Eric Bocardi Alanís BOAE820715HDFCLR00 María Teresa Garcinava Veyan GAVT231015MDGRYR00Héctor René Montemayor Delgado MODH810801HDFNLC00 Porfirio Pereyra Monroy PEMP570521HDFRNR00Leticia Ramírez Cruz RACL610121MMCMRT00 Jorge Alfredo Moya López MOLJ770812HDFYPR00María Guadalupe Orozco Ortiz OOOG450506MGTRRD00 Eduardo González Correa GOCE681116HDFNRD00María Amanda López Baza LOBA720610MDFPZM00 Irineo Varela Morales VAMI460220HDFRRR00Adolfo Corona Magos COMA430829HDFRGD00 Brenda Cristina Rivera García RIGB790323MDFVRR00Reyaldo Núñez Juárez NUJR401101HHGZRY00 Ricardo Juárez Villanueva JUVR650115HDFRLC00Horacio Arguelles Nava AUNH350619HDFRVR00 Rubén Ruíz Andrade RUAR360628HDFZNB00José Gabriel Gómez Favila GOFG490325HDFMVB00 Luis Maurilio Nava Montemayor NAML660317HDFVNS00Martha Itzel Ruiz Rosas RURM880325MMCZSR00 Rodolfo Daniel Martínez Sánchez MASR880627HDFRND00Moisés Alain Matamoros Vences MAVM940228HDFTNS00 Asriel López Arévalo LOAA890705HMCPRS00Arturo Guzmán Martínez GUMA710708HDFZRR00 Marcos Alejandro Vergara Martínez VEMM800730HDFRRR00Enrique Anastacio Hernández Solís HESE770820HDFRLN00 Eduardo Ernesto Cuevas Minor CUME730306HDFVND00Fabiola Verónica Rivera Ortega RIOF711225MDFVRB00 Alejandro García Cedillo GACA560111HDFRDL00Elizabeth Muñoz Jones JOME700925MDFNZL00 Francisco Javier Rangel Castillo RACF480922HTSNSR00Rubén Cantú Cantú CACR570920HNLNNB00 Carlos Saul Paredes Peña PAPC880319HDFRXR00Alicia Uribe Figueroa UIFA621026MBCRGL00 Normando Sagarnaga SAMN451030HCHGRR00Rogelio Peña Villarreal PEVR81230HDFXLG00María Elena Jiménez Gómez solicitud afiliación AD00:74958

miércoles, 22 de mayo de 2013

Admite Saade Murillo golpiza contra Imaz

}
Ciudad de México (21 mayo 2013).-

Gerardo Saade Murillo, nieto del Procurador Jesús Murillo y quien fuera acusado por Alexia Imaz Chavero de haberla golpeado, acudió a la Procuraduría de Morelos a declarar sobre los hechos difundidos en las redes sociales sin que existiera una denuncia en su contra, informó la PGR.

 En un comunicado, la dependencia señaló que el joven de 21 años dijo sentirse arrepentido de los hechos registrados la noche del domingo en Cuernavaca, Morelos, y que asumirá las consecuencias de sus actos. Alexia Imaz, hija del director del Cisen, Eugenio Imaz Gispert, difundió en las redes sociales fotografías de su rostro en las que se aprecian moretones en sus ojos. "De la declaración rendida ante la Procuraduría estatal, Gerardo Saade manifestó sentirse arrepentido de haber cometido tan lamentable error y, no obstante que esta reprobable conducta la cometió por sentirse profundamente afectado emocionalmente, éste no encuentra justificación alguna y está dispuesto a asumir las consecuencias de sus actos", indicó la PGR en el comunicado. "En virtud de que este asunto es competencia de la Procuraduría de Morelos, la PGR no ha intervenido ni intervendrá en las investigaciones que se deriven del mismo.

 La Procuraduría ratifica su compromiso con la legalidad y el Estado de derecho y la convicción de que la aplicación de la ley debe ser igual para todos", agregó. Al respecto, la Procuraduría de Morelos confirmó por la noche que existe un expediente abierto en el que está involucrado Gerardo Saade Murillo y que será convocado a una cita de conciliación. "Gerardo Saade Murillo compareció ante esta institución con el propósito de solicitar la apertura de un expediente, al que se le asignó el número CJA/ SC/0532/2013-05, ante la Dirección General de Justicia Alternativa, para llevar a cabo una sesión conjunta de carácter conciliatorio por hechos que pudieron suscitarse en una relación sentimental con la C. Alexia Imaz Chavero", se informó.

 Antes, la dependencia estatal había negado la existencia de una investigación en torno a la agresión de la que fue víctima la hija del titular del Cisen. Fuentes de la PGJ informaron a REFORMA que la víctima sí se presentó en las instalaciones de la dependencia con la intención de interponer una denuncia, pero tras permanecer en el lugar se desistió de hacerlo, aunque no informaron el motivo. Por la mañana, Alexia exhibió en sus cuentas de Facebook y Twitter fotos de su rostro, la imagen de Saade Murillo con el mensaje: "Gerardo Saade, golpeador de mujeres. La violencia contra las mujeres es quizás la más vergonzosa violación de los derechos humanos. 

No conoce límites geográficos, culturales o de riqueza. Mientras continúe, no podremos afirmar que hemos realmente avanzado hacia la igualdad, el desarrollo y la paz- Kofi Annan". Enseguida de que las imágenes fueron publicadas, sus seguidores comenzaron a retuitear y a condenar los hechos. Incluso, la animaron a interponer una denuncia penal. "Esto le pasó a mi hermana. El cobarde de su ex novio se saltó a la casa como delincuente a golpearla mientras dormía. Ayúdenos a detener la violencia contra las mujeres, es un delito. Denunciemos", escribió su hermana María Imaz, en su cuenta de Facebook. Gerardo Saade, quien en abril entregó el anillo de compromiso a Alexia, es hijo del matrimonio entre Gerardo Saade y Gabriela Murillo, hija del titular de la PGR, Jesús Murillo Karam. 

Trascendió que después la relación concluyó. 

 Sade se anuncia en su cuenta de Twitter @Pacharosm como "el nuevo Mesías". 

Con información de Héctor Raúl González

 DR. Reforma.com 

 Fuente: 
http://www.reforma.com/nacional/articulo/700/1399928/?grcidorigen=1

miércoles, 15 de mayo de 2013

César Nava rechaza acusación de corrupción durante su gestión en Pemex



 (CNNMéxico) — El expresidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, afirmó que los presuntos hechos de corrupción denunciados por Petróleos Mexicanos (Pemex) ante una corte de Nueva York la semana pasada ocurrieron cuando él ya no era abogado de la petrolera.

 En una carta publicada este miércoles en el diario Reforma, Nava atribuyó las acusaciones a una “lógica malsana” y dijo que los pagos mencionados se realizaron en 2004, mientras que su gestión fue de 2001 a 2003. “Salta a la vista que, para entonces, había dejado el cargo en Pemex”, escribió Nava.

 La semana pasada, la petrolera presentó una ampliación de una demanda que interpuso en diciembre pasado contra la alemana Siemens y la surcoreana SK Engineering, las cuales conformaron una compañía llamada Conproca S.A. de C.V. para realizar obras de Pemex en Cadereyta, Nuevo León. Según el documento, el pasado 8 de mayo, "César Nava Vázquez impidió que Pemex cobrara varias cartas de crédito por 102.8 millones de dólares, con lo que sirvió como conducto para profundizar la empresa criminal de las demandadas". 

 Dicho pago formó parte del caso que enfrentó a Conproca y Pemex en tribunales desde el 2000 por las "obras de baja calidad" hechas en Cadereyta, las que "inclusive causaron un accidente", dijo a CNNMéxico un vocero de la paraestatal este martes. Según la ampliación de la demanda, Lucía Munive, una funcionaria de Pemex, viajó a Seúl en mayo de 2002 para cobrar la compensación, pero fue detenida en el aeropuerto internacional de Incheon por un mensajero que le informó que Nava ordenó que no se recuperara el dinero, y que si lo hacía sería despedida o perseguida criminalmente.

 Este miércoles, en una entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola, en el programa Primero Noticias, Nava rechazó que ordenara a Munive que no cobrara la compensación, y afirmó que la funcionaria se envió a sí misma un correo electrónico con dicha instrucción. Nava fue director jurídico de Pemex durante la presidencia del panista Vicente Fox, y ocupó la dirigencia del PAN desde la segunda mitad de 2009 hasta diciembre de 2010. Antes fue secretario particular del entonces presidente Felipe Calderón (2006-2012) y diputado federal. 

 En su carta, el abogado rechazó que se impidiera el cobro de las garantías de crédito a favor de Pemex y citó un convenio firmado en 2003 “en el marco del arbitraje seguido ante la Corte Internacional de Arbitraje” para resolver las controversias por el proyecto de Cadereyta. La demanda de Pemex afirma que Peter Paul Muller, exdirector jurídico de Siemens, testificó durante ocho horas el pasado 6 de mayo ante la Procuraduría General de la República (PGR). Muller acusó que existieron pagos a funcionarios de la paraestatal, incluido un monto de más de dos millones de dólares para un empresario regiomontano llamado Jaime Camil Garza por su “asesoría” para lograr los pagos que Pemex afirma ocurrieron entre el 2000 y el 2002.

 CNNMéxico buscó conocer la postura de Conproca tras a la ampliación de la demanda, pero no obtuvo respuesta. Abogados de la compañía dijeron a Reforma que existe discordancia cronológica sobre los pagos y que las acusaciones son solo de oídas. Además, afirmaron que analizan presentar una demanda contra Muller, exdirector jurídico de Siemens, por daño a la imagen de la empresa. En la entrevista con Loret de Mola, Nava dijo que con la denuncia pretenden dañarlo a él y al PAN antes de las elecciones de julio próximo. 

 “Estamos en medio de 14 elecciones locales, tres años después de mi dirigencia como líder del Partido Acción Nacional”, sostuvo. “Curiosamente en todo este escenario (de las elecciones locales), salen estas acusaciones que para mí no son más que una cortina de humo que pretende desviar lo importante para centrarse en una persona, dañarme a mí y dañar al Partido Acción Nacional”, agregó. A Conproca —dedicada a la ingeniería y a la construcción— se le adjudicó en 1997 la modernización, ampliación y reconfiguración de la refinería Héctor R. Lara Sosa de Cadereyta, obras que debían haber sido concluidas en el año 2000 tras una inversión de 1,380 millones de dólares.

 Sin embargo, la empresa incumplió con los plazos y pidió a Pemex más tiempo y más dinero para concluir la obra, a pesar de que un comité auditor del contrato —en el que participaba el Instituto Politécnico Nacional— recomendó no realizar más pagos. Según la demanda presentada el 13 de diciembre pasado, Eduardo Vergara, quien era subdirector de Pemex Refinación; Máximo Téllez, director de proyectos de Pemex refinación; y Luis Enrique Bouchot, consejero de Pemex Refinación, permitieron pagos por 182 millones de dólares de forma fraudulenta a Conproca entre el 2000 y el 2002, tras ignorar la recomendación del comité auditor. La compañía Conproca intenta recuperar 530 millones de dólares, parte del arbitraje que ganó a Pemex, y desde diciembre de 2011 pidió a un tribunal de Nueva York que confirmara un laudo sobre responsabilidad civil, tras afirmar que hubo costos derivados de retrasos e interrupciones causadas por Pemex en Cadereyta.

 Fuente y DR: http://mexico.cnn.com/nacional/2013/05/15/cesar-nava-rechaza-acusacion-de-corrupcion-durante-su-gestion-en-pemex 

 A continuación la carta de César Nava :: Tras el anuncio de Pemex, César Nava envío una carta en la que expone su postura sobre el tema 1. Como es del conocimiento público, mi desempeño como Abogado General de Pemex abarcó de octubre de 2001 a octubre de 2003. 

Los hechos relativos a presuntos pagos ilegales realizados por particulares a funcionarios de Pemex con motivo del proyecto “Cadereyta” se habrían realizado según información divulgada por diversos medios de comunicación en el año de 2004. Salta a la vista que, para entonces, había dejado el suscrito su cargo en Pemex.

 2. Pretender ligar esos posibles hechos supuestamente verificados en el año 2004 con mi gestión durante el año 2003, rebasa y contradice la más elemental lógica.

 Por lo tanto, rechazo categóricamente que se me pretenda vincular con esos supuestos actos de corrupción. 

 3. Mi desempeño en la función de Abogado General de Pemex, al igual que en el resto del servicio público se guió en todo momento por los principios de legalidad, honradez, imparcialidad y profesionalismo. Mi gestión fue auditada tanto por la Secretaría de la Función Pública como por la Auditoría Superior de la Federación. 

 4. Pretender ensuciar mi reputación y asociarme con posibles hechos ilícitos presuntamente cometidos por particulares y servidores públicos sólo puede obedecer a una lógica ajena a la recta procuración de justicia. 

 5. En sentido contrario a lo publicado por el diario Reforma, durante mi gestión como Abogado General, jamás “impedí que Pemex cobrara varias cartas de crédito”. Pemex jamás renunció a derecho alguno de cobro de las garantías emitidas por el consorcio “Conproca” a su favor. 

 6. Tan es así que un año más tarde, se celebró el “CONVENIO PARA FACILITAR LA RESOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS RELATIVAS AL PROYECTO CADEREYTA EN EL MARCO DEL ARBITRAJE SEGUIDO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE ARBITRAJE CELEBRADO EL 27 DE JUNIO DE 2003”. A esa fecha, las cartas de crédito a favor de PEMEX continuaban vigentes a la firma del mismo. 

 7. Es decir, en ningún momento renunció Pemex a garantía alguna de las establecidas por Conproca a su favor.

martes, 14 de mayo de 2013

DÓNDE ESTÁS MARCELO EBRARD? SE TE EXTRAÑA EN EL DF

El 1 de Julio del 2012, Miguel Ángel Mancera Espinosa mejor conocido como MM ó MAME ganó las elecciones a Jefe de Gobierno del DF a Beatriz Paredes Rangel (PRI), Isabel Miranda de Wallace (PAN) y Rosario Guerra (Nueva Alianza) con un porcentaje mayor al 63%, gran parte de esta holgada ventaja fue el nivel de aprobación de los capitalinos a la gestión de Marcelo Ebrard Casaubón (MEC) del 67% según (ADNpolítico). Así que el voto para el ex procurador de MEC fue un voto de aprobación para la continuidad del Proyecto de MEC en la capital del país. Así el 5 de Diciembre del 2012 MAME tomó las riendas de la capital del país, a más de cinco meses de tomar este gran responsabilidad, su gestión ha sido muy decepciónate. Explicaré las causas por las cuales considero esto, su principal problema es que carece de un verdadero proyecto para la capital del país, para MEC el proyecto era una ciudad con equidad, crecimiento económico, libertades, derechos sociales, una ciudad con vanguardia y moderna para todos los capitalinos. También hay que destacar las acciones de la gestión de Marcelo en materia de educación, seguro de desempleo, transporte, salud, obras, turismo, derechos sociales, transparencia y seguridad pública. También durante su gestión tuvo un recorte de más de 14 mil millones de pesos a la partida presupuestal de la capital por parte de la federación durante el ejercicio del 2011. Entre las obras que hay que reconocerle a MEC son los trabajos en la Alameda Central, cambios significativos en el Centro Histórico, regresándolo a los habitantes de la capital y a sus visitantes, al reubicar al comercio ambulante desde la mitad de 2007. Su acción fue catalogada entre la prensa como un éxito de su gobierno, ya que los comerciantes informales habían aumentado significativamente su número en los últimos años; una iniciativa nueva fue la del programa Prepa Sí, que logró reducir la deserción escolar en la ciudad en un 6%; amplió la pensión alimenticia para adultos mayores; la expropiación de predios y edificios que funcionaban como centros operativos de la delincuencia, como ha sucedido con un predio en el barrio de Tepito, supuestamente un centro de narcomenudeo; una amplia zona de la delegación Iztapalapa, como lo fue el predio de la “Ford”, destacada en venta de partes robadas de automóviles, y dos predios más de venta de drogas en Santa María la Rivera; también la introducción de cámaras de video vigilancia, junto con acciones en favor del desarrollo social, coadyuvaron a reducir en 11% el índice delictivo en la ciudad de México con respecto al los años anteriores, en cuestión de movilidad la construcción de una infraestructura, mediante la transformación del transporte público con el sistema Ecobici; la ampliación del 350% del sistema Metrobús y la construcción de la Línea 12 del Metro con la participación del (40% del Gobierno del DF y 60% Gobierno Federal). Aunque también tuvo muchos errores como en el caso de la discoteca News Divine en donde el 20 de junio del 2008 fallecieron 12 personas –9 jóvenes y 3 policías– en medio de un fallido operativo policiaco comandado por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, cuando fue indudable que él sabía el que si bien sus colaboradores Joel Ortega Cuevas (hoy director general del STCMETRODF) y Rodolfo Félix Cárdenas, secretario de Seguridad Pública y procurador de Justicia del Distrito Federal, no eran los responsables directos de esas 12 muertes, sí actuaron en los siguientes días con dolo y falsedad al estar emitiendo declaraciones amañadas, al mismo tiempo que editaron y mutilaron los videos que había de los hechos de la discoteca de cuarta, para cubrirse ellos las espaldas y para dar protección a sus arbitrarios policías y agentes del ministerio público. Al igual hoy subsisten los graves problemas del DF, como lo son el de la basura, la escasez de agua; los embotellamientos viales por todos lados y a todas horas y el transporte público colapsado a toda hora, o no me digan que para entrar al metro, tienes que tener mucha suerte para poder ingresar a cualquier vagón y además soportar al ambulantaje de “¿Te da comezón y no tienes quién te rasque por la noche?… Aquí tengo la solución”, exclama en tono histriónico un señor de gorra roja que ofrece manitas rascadoras de madera a los pasajeros, sutilmente dos sujetos alzan la mano. Después llega “Una vendedora que te pone “el pollito pio” a todo volumen, uno entiende que no hay trabajo y deben ganarse la vida, pero no a costa de nuestro bienestar”. Regresando a MAME ha empezado sin un proyecto con visión a largo plazo, ya que sus antecesores Ebrard y López Obrador sí contaban con proyectos para la ciudad. Sin embargo, hasta el momento Mancera no parece tener una idea sólida de contar con algún proyecto. Su gestión se ha preocupado más por la forma que por el fondo. Así lo demuestran los cambios en el logo y el lema de la ciudad, un gasto inútil e innecesario. El jefe de gobierno tendría que preocuparse por dejar su huella de una manera más palpable en la ciudad que a través de logotipos. Mame te recuerdo que debes poner este slogan: “Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”. Al igual de cambiar inmediatamente a sus asesores los hermanos Luis y Julio Serna que no tienen idea de lo que se tiene que hacer en la capital, además de que andan peleados y no se hablan, que buenos hermanos, jijijijiji. Mancera ha enfrentado los siguientes, casos el 2 de noviembre del 2012 en donde el niño Hendrik Cuacuas de diez años observaba la película Ralph el Demoledor con su padre y su hermana en el Cinépolis de Plaza Ermita cuando una bala perdida se alojó en su cabeza. Días más tarde el niño de 10 años perdió la vida en un hospital capitalino. (en este caso fue como Jefe de gobierno electo) La jauría y las muertes en Iztapalapa Fue el 29 de diciembre de 2012 cuando elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) acudieron a la calle 5 de Mayo, en la colonia Valle de Luces, en la delegación Iztapalapa, para corroborar el hallazgo de los cuerpos sin vida de Shumashi Elizabeth Mendoza Caamal, de 26 años y de Cipactli Han Mendoza Caamal, de un año ocho meses. Pero este crimen tuvo una extraña particularidad, las víctimas, encontradas en las faldas del Cerro de la Estrella, estaban “semidevoradas”, al parecer por una jauría de perros, según la información oficial que desde el primer momento proporcionó la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). Y, por último, el polémico 'paro' de MAME a la actriz Laura Zapata, ya que el hijo de la actriz sufrió un accidente automovilístico el 7 de Abril pasado, por lo que la actriz solicitó ayuda del jefe de gobierno, vía twitter y este mandó a que atendiera la situación el procurador del DF Rodolfo Ríos Garza. Para concluir , No se te quiere, pero se te extraña Marcelo.

jueves, 25 de abril de 2013

Engancha y abusa de niña de 12 años

Yáscara López(periodista del grupo Reforma) Derechos Reservados Grupo Reforma. Ciudad de México (25 abril 2013).- Ezequiel Segundo Cano Zermeño regaló a una niña, de 12 años, un celular durante las vacaciones de verano del año pasado para llamarle a escondidas de sus padres. Con el tiempo le daba obsequios y la convenció para que le mandara fotos de ella desnuda. La niña radicaba en el Estado de Tamaulipas, donde el hombre la conoció, pues era amigo de la familia. Durante meses mantuvo contacto con ella hasta que en diciembre la menor y sus parientes viajaron al DF, lo cual aprovechó el individuo, de 37 años, para convencerla de que se fuera con él. "En diciembre, Segundo Cano la ocultó de su mamá y la hospedó en un hotel, desde entonces sostenían relaciones íntimas. "La ocultó durante 2 meses y 10 días en una vivienda de la Delegación Xochimilco, pero escaparon al conocer que existía una denuncia", aseguró la Fiscal de Delitos Sexuales, Juana Bautista. Agregó que ambos se fueron al poblado de San Luis de la Paz, Guanajuato, donde fueron localizados por la Policía de Investigación. El supuesto delincuente fue consignado al Reclusorio Norte acusado de corrupción de menores. "Creemos que hay más víctimas, por el momento sólo tenemos la denuncia de esta niña, pero sabemos que hace 10 trajo a otra que también vivía en Tamaulipas, sabemos que anda en varias entidades del País, estamos investigando", señaló la Fiscal. DR. Grupo Reforma fuente: http://www.reforma.com/justicia/articulo/697/1393761/